22-11-06

vrouwen die lezen zijn gevaarlijk

LS

Ik moet iets bekennen, nu ja bekennen, ik heb iets vastgesteld; ik lees hoofdzakelijk boeken van mannelijke auteurs. Waarom eigenlijk ? Vrees ik dat er niet voldoende diepgang in de vrouwen zit of duizel ik misschien gewoon van hoogtevrees en durf ik die diepte juist niet afdalen ? Denk ik dat ze geen hoge toppen scheren of is de lucht daarboven te ijl voor mij ?  Ik weet het niet, feit is dat ik meer venten lees.

 

Nochtans heb ik tijdens mijn jeugd volenthousiast vrouwelijke (jeugd)auteurs verslonden (Thea Beckman ea,), nadien volgden , Bronte, Isabel Allende, Anais Nin, Agatha Christie, Lieve Joris, Jung Chang en later Minette Walters ...

Ik vergeet er vast en zeker een paar, maar het leeuwendeel van de boeken zijn toch van mannen ..."de Russen" verslond ik heel vroeg, te vroeg eigenlijk, ik zou ze eens opnieuw moeten doorworstelen, Leo Tolstoi, Dostojevski, Nabokov, etc ...  ook mijn Engelstalige vrienden Rudyard Kipling, Keats, Orwell, Kerouac Jack, Burroughs, Shakespeare, Hemingway...  ea zou ik moeten (her)lezen ...  het zal er wel niet van komen want mijn voorkeur gaat momenteel uit naar het lichtere, edoch niet minder fijne werk van  John Le Carre, Jef Geeraerts, Alex Garland, Grisham, Conan Doyle, May Carl, Ian Rankin, etc etc

Niet vergeten, vooral niet vergeten ! , Hugo Pratt, William Vance, Hergé, enz  ...

ontelbaar zijn de zalige uren gesleten, versleten in het gezelschap van al deze heren ...  wegdromend in verhalen om op verhaal te komen

Toegeven, grif zelfs, er zijn vrouwen die ik graag eens zou lezen, maar dat heeft dan meer met hun lichaamstaal dan met enig ander taalgebruik te maken ... liefst las ik die dan nog in braille (dat leest men namelijk met de handen ) ...

 

Wat ik eigenlijk met dit kant nog wal rakende epistel gewoon zeggen wilde; ik heb vandaag niet gesport ...

alhoewel, ik ben daarjuist door de gietende regen 3 km naar de frituur gewandeld, heb daar ne friet special en een paar loempiakes opgepeuzeld en ben daarna voldaan , zonder een greintje schuldgevoel, door een wolkbreuk terug 3 km naar huis gewandeld ...

toegegeven aan een vieze goesting, maar dat is alweer een ander verhaal ...

22:06 Gepost door Jo in Algemeen | Permalink | Commentaren (6) |  Facebook |

Commentaren

darwin leve de vieze goesting! tis dankzij hem/haar (?) dat wij als soort nog bestaan hé! ;-)
"door het opgaan in die verhalen weer op verhaal komen" (joloopt, webblog 22 nov 2006)... awel, ge kunt zeggen wat ge wilt, maar ik vind dat ge het u niet kunt veroorloven ooit van een pensioen te hebben genoten zonder de mensheid wat restanten na te laten van je pennestreken. ik lees hoofdzakelijk vrouwelijke auteurs, maar een boekje van joloopt zou me zeker op andere gedachten brengen... toch jammer dat je voor die triathlon bent gegaan, en niet voor een literaire carrière toen je nood had aan een nieuwe uitdaging.
ps: dat men seksegebonden literatuur leest, heeft mijns inziens misschien te maken met het gemak tot identificeren. een raar hersenkronkeltje van mij: zouden de mannen van de herenliefde dan meer vrouwelijke auteurs lezen??

Gepost door: k | 23-11-06

Habemus Papam Amaai Jo, ik val hier van mijne stoel. Hoelang kennen wij mekaar nu al ? Dit had ik niet verwacht : een triatlon-bibliotheek !!! Nogmaals het bewijs dat schijn bedriegt...

Benieuwd welke schrijvers Eva Pauwels leest...

Oh ja, de bijbel werd ook enkel door mannen geschreven. 't Moet mogelijk zijn om dit meesterstuk op 't werk te verorberen tijdens de kalme wintermaanden.

Gepost door: IBM | 23-11-06

@ IBM hm, de misogyne maatschappij van toen indachtig... ik geloof dat er ook een evangelie van maria magdalena bestond, maar wegens te frivool? te menselijk? te eerlijk? te ... vrouwelijk??? is dit er natuurlijk uitgekieperd geweest. (of zoals ze bij schilders deden, misschien wel gewoon onder een mannelijke schuilnaam uitgegeven?). soit, de bijbel lezen staat op mijn persoonlijk to do lijstje ooit. het zijn sowieso geweldig mooie verhalen, wat je er voor de rest ook achter wil zoeken of niet. succes ermee!

Gepost door: k | 23-11-06

@K 'k geloof niet dat er in die tijd al veel mensen waren die konden lezen of schrijven. Laat staan dat er dan al vrouwen bij waren.
Wat ik wel geloof is dat er misschien een evangelie OVER Maria Magdalena heeft bestaan, maar wegens te pikant ?gewist.

'k Heb op internaat bij de pastoors gezeten vroeger (héél lang geleden), en geloof mij, wij vonden die verhalen elke ochtend en avond in de kerk niet zo geweldig.

Gepost door: IBM | 23-11-06

re IBM lieve IBM, vooraleer we er hier een polemiek van gaan maken, wil ik gaarne en bescheiden stellen dat mijn meningen absoluut niet wetenschappelijk gefundeerd zijn. de evangelïën zijn sowieso pas neergeschreven na jarenlange mondelinge overlevering. ik heb het gevoel dat ik ooit gehoord heb (dat is heel voorzichtig uitgedrukt hé) dat er wel degelijk een verhaal was VAN ons marie, maar ik ga daar dus niet om strijden. wat er ook van zij, dingen die moéten zijn per definitie niet leuk. mijn deelneming dus; ik heb dat je niet te getraumatiseerd bent. het oude testament biedt nochtans wel perspectieven, vind je niet? als je van lekker ontuchtige liederlijke dingen houdt toch :-)

Gepost door: k | 23-11-06

@K Ainsi soit-il !

Gepost door: IBM | 23-11-06

De commentaren zijn gesloten.